"이재명·김어준, 정말 내란을 꿈꿨나?" — 내란음모 고발 사건의 진실과 오해 파헤치기

“내란음모 고발”이란 무엇일까? 이재명·민주당 초선의원 전원 고발 사건의 진실을 파헤쳐보자

최근 뉴스에서 "이재명·민주 초선 전원·김어준 등 72명 내란음모 고발"이라는 충격적인 제목의 기사가 등장했다. 많은 국민들은 '도대체 무슨 일이 벌어진 걸까?', '진짜 내란을 꾸몄단 말인가?', '정치적 쇼가 아닌가?' 하는 의문을 품고 있다. 이번 사건이 무엇을 의미하는지, 과연 실제로 내란이 있었던 것인지, 이 고발이 어떤 맥락에서 나온 것인지 쉽고 명확하게 정리해보자.

1. ‘내란음모’란 무엇인가?

우선 ‘내란’이란 국가의 안전과 헌정 질서를 무력으로 전복하려는 행위를 말한다. 법적으로 내란죄는 대한민국 형법 제87조에 명시되어 있으며, "국토를 참절하거나 국헌을 문란할 목적으로 폭동을 일으킨 자"를 처벌하도록 되어 있다. 여기서 '내란음모'는 이러한 내란을 실제 실행에 옮기지는 않았지만, 그것을 계획하거나 공모한 행위를 뜻한다.

즉, 내란음모죄는 단순한 시위나 항의가 아니라, 국가 체제 자체를 붕괴시키려는 수준의 범죄로 매우 무겁게 다뤄진다.

2. 이번 고발은 무엇을 내란으로 본 것일까?

이번에 보수 성향의 시민단체가 이재명 더불어민주당 대표를 비롯해 민주당 초선 의원 전원, 방송인 김어준 씨 등 70여 명을 내란음모 혐의로 고발한 내용은, 주로 지난 촛불 집회나 이재명 대표의 체포동의안 기각 과정에서의 정치적 발언, 행동 등이 헌정질서를 위협했다고 주장하는 것으로 알려져 있다.

고발 측은 이들이 현 정권을 전복하려는 의도를 가지고 국민을 선동하거나, 국회의 권한을 넘어선 행동을 했다고 보고 있다. 하지만 구체적인 무력행사나 실제적인 국가 전복 계획이 드러난 것은 현재로서는 없다.

3. 실제 내란 수준인가, 정치적 과잉반응인가?

이 사건을 둘러싼 많은 전문가들과 시민들의 반응은 "정치적 과잉 반응 아니냐"는 것이다. 과거에도 시위나 항의 행동, 정치적 주장들이 종종 '내란'이나 '국가전복'으로 비약되어 해석되던 시기가 있었지만, 대부분은 수사에서 기각되거나 법원에서 무죄 판결을 받았다.

이번에도 고발 내용이 감정적이고 정치적인 요소가 강하며, 실질적인 내란 계획이나 무장 활동이 입증될 가능성은 낮다는 시각이 우세하다. 결국 사법기관이 법률적 근거에 따라 판단하게 되겠지만, 단순한 정치적 반대 의견이나 활동을 내란으로 몰아가는 것은 표현의 자유나 정치적 다양성에 심각한 위협이 될 수 있다.

4. 우리가 주목해야 할 점

이번 사건을 통해 우리가 다시 생각해야 할 점은 다음과 같다.

• 정치적 표현과 실제 범죄의 경계: 민주주의 사회에서 정치인은 국민을 대변해 목소리를 낼 자유가 있어야 한다. 그것이 국가의 근간을 위협하지 않는 한, 이를 범죄로 보는 것은 신중해야 한다.
• 법의 정치적 이용 우려: 법적 고발이 정치적 수단으로 이용된다면, 이는 사회 갈등을 심화시키고 법의 신뢰를 떨어뜨릴 수 있다.
• 시민의 냉철한 시각: 감정적인 반응보다는, 언론과 정치권의 주장을 차분히 분석하고 팩트를 기반으로 판단하는 것이 중요하다.

---

🔍 결론: 내란인가? 정치적 과장인가?

현재로선 '내란'이라는 단어 자체가 지나치게 과장되었을 가능성이 크다. 고발은 고발일 뿐이며, 사법적 판단은 별개의 문제다. 정치적 갈등 속에서 법적 수단이 얼마나 남용되고 있는지, 우리는 지켜볼 필요가 있다. 진짜 민주주의는 서로의 다른 의견을 포용하는 데서 시작된다. 지금 우리가 필요한 것은 혐오와 분열이 아니라, 냉정하고 합리적인 시선이다. 한마디로 평가하자면? 정말 !!! 왜그러는데??? 이걸 국민들이 보고 뭐라고 하겠냐고...